污水還是治不好?中央督察最新一批典型案例指向這幾個共性!
來源:科柏盛環(huán)保 發(fā)布時間:2024-05-30
時隔十天,第三輪第二批中央生態(tài)環(huán)境保護督察再次集中通報了一批典型案例?梢灾庇^地看到,最新一批的典型案例聚焦一個主題:水環(huán)境基礎設施建設推進不力導致污水直排。
水環(huán)境基礎設施建設問題,自第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察起,被列為督察的重點內(nèi)容,多個已曝光的典型案例極具警示意義。但迄今為止,為何被督察省份對于這項“命題作文”屢屢“答不好”?這背后又有哪些深層次的原因?下一步又該如何推進?
水環(huán)境基礎設施建設問題,久病成殤
記者注意到,本批被督察的省份,在以往的中央生態(tài)環(huán)保督察中,也因環(huán)境基礎設施建設短板問題被點名。
在第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察對于這些省份的督察中,環(huán)境基礎設施建設不足導致的污水問題在督察反饋意見中篇幅較多,這些省份中的多個城市也被嚴肅點名,部分城市污水問題甚至成為當時督察期間的典型案例。
上海市曾被督察組指出,上海市水務局對污水處理能力不足問題重視不夠,污水處理能力建設總體推進緩慢。部分區(qū)域管網(wǎng)雨污不分、混接錯接等情況較為普遍,汛期污水直排問題嚴重。嘉定區(qū)在河道整治中工作不扎實。
浙江省曾被督察組指出,嵊州市住建部門推動雨污分流改造進展滯后;溫州市老城區(qū)管網(wǎng)改造不徹底,大量雨水、河水混入市政污水管網(wǎng)。舟山市普陀、新城部分區(qū)域污水管網(wǎng)破損、雨污合流問題突出。
江西省曾被督察組指出,全省污水管網(wǎng)建設改造欠賬多。南昌市敷衍整改第一輪督察“回頭看”以及2018年以來連續(xù)三年長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境警示片均指出問題,不少污水處理廠“清水進清水出”。萍鄉(xiāng)市污水管網(wǎng)建設滯后,大量污水未得到有效收集。景德鎮(zhèn)、鷹潭和新余等市也存在污水收集不到位、生活污水直排問題。
湖北省曾被督察組指出,污水、垃圾等環(huán)境基礎設施建設進展滯后!笆濉逼陂g,湖北省規(guī)劃的新增城鎮(zhèn)污水處理廠項目、新增污水管網(wǎng)項目和老舊管網(wǎng)改造項目分別僅完成規(guī)劃能力目標的61%、74%和63%。湖北省污水管網(wǎng)歷史欠賬較多,管網(wǎng)錯接、漏接、混接等問題突出,如武漢市探測出混錯接點3932個。澴河流域部分地方生活污水收集處理存在明顯短板,隨州廣水市應山片區(qū)大量生活污水通過明渠直排應山河;孝感市孝昌、大悟兩縣未完成“十三五”期間新增污水處理能力、新增管網(wǎng)等任務。
湖南省曾被督察組指出,湖南省未按要求完成“十三五”老舊污水管網(wǎng)改造任務,生活污水收集缺口大。省住房城鄉(xiāng)建設廳發(fā)布的長沙市生活污水集中收集率高達100.92%,兩次提供的老舊污水管網(wǎng)改造數(shù)據(jù)有明顯出入;長株潭城市群污水管網(wǎng)短板問題非常突出,長沙主城區(qū)一半排污管網(wǎng)為雨污合流制,株洲主城區(qū)雨污混接2761處,湘潭主城區(qū)近50公里污水管網(wǎng)存在斷頭、缺失問題!笆濉逼陂g,株洲、湘潭2市老舊污水管網(wǎng)改造任務完成率僅分別為7.3%、9.7%。株洲市三次報送的老舊污水管網(wǎng)改造數(shù)據(jù)前后出入較大,明顯作假。
重慶市曾被督察組指出,部分區(qū)縣排水管網(wǎng)雨污分流不徹底,污水處理廠進水濃度偏低,部分區(qū)域污水管網(wǎng)缺口較大,生活污水溢流問題比較普遍,部分區(qū)縣污水處理廠提標改造緩慢。兩江新區(qū)悅來污水處理廠、秀山縣污水處理廠進水COD濃度長期在100毫克/升以下;北碚區(qū)、城口縣、忠縣等城市污水處理廠超負荷達到30%左右。
云南省曾被督察組指出,昆明市對城區(qū)雨污分流改造推動不力,嚴重影響滇池水質(zhì)。紅河州大屯海沿湖37個生活污水處理項目進展嚴重滯后。玉溪市通?h的環(huán)湖截污工程“截污不治污”雨季通過閘門集中排入杞麓湖。云南省生活污染防治基礎設施欠賬多,城市生活污水集中收集率普遍偏低。2020年蒙自、瀘水、宣威等5個城市生活污水集中收集率不足20%。
整改不到位再次被通報,部分省會城市出現(xiàn)治理惰性
記者注意到,在第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察期間,本批被督察的7個省份均不同程度地指出了污水環(huán)境基礎設施建設進展滯后的問題,雖然上述各省份在針對第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察整改方案中提出了相應的整改措施,但是三、四年過去了,仍可以從本批督察典型案例中看到部分城市不僅整改不到位,還出現(xiàn)了“向后退”的趨勢,這也側(cè)面反映了它們整改不到位、不徹底。
就拿部分省份的省會城市來說,典型案例指出,按照國家有關(guān)要求,2023年湖南省城市生活污水處理廠進水生化需氧量濃度高于100毫克/升的規(guī)模占比應達到70%。由于管網(wǎng)建設改造進展滯后,長沙市由2021年的35.6%下降至2023年的26.1%。同時,長沙市2023年上報已完成的敢勝垸污水處理廠納污片區(qū)管網(wǎng)改造,但該片區(qū)高鐵新城區(qū)域仍有7處管網(wǎng)缺陷、錯接的改造工程尚未完成;敢勝垸污水處理廠進水生化需氧量濃度不升反降。長沙市南托港流域和港子河流域部分區(qū)域污水只能采取河道截污的方式進行收集。
云南省昆明市將主城區(qū)產(chǎn)生的大量生活污水,抽排至位于西山腳下的西園隧洞,直排沙河后匯入螳螂川,導致螳螂川水質(zhì)長期為V類甚至劣V類;老海河位于昆明市主城區(qū),兩岸污水收集管網(wǎng)不完善,周邊污水處理廠長期超負荷運行,大量生活污水積存在河道內(nèi);昆明市生活污水收集管網(wǎng)建設管理長期不到位,雨污混流、管網(wǎng)破損滲漏等問題普遍存在,嚴重影響現(xiàn)有污水處理廠的處理效能。
江西省南昌市當?shù)卣臎Q心不夠、工作推進遲緩,如期完成整改目標壓力巨大。第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察整改方案要求,到2024年底新建和改造污水管網(wǎng)428公里,截至目前僅完成161公里;城區(qū)6073個排水單元還有2082個未完成整治,其中1457個尚未開工。
湖北省武漢市再次被點名,督察發(fā)現(xiàn),后湖水質(zhì)由2022年Ⅳ類下降為2023年V類。
省會城市作為是全省政治、經(jīng)濟、文化等中心,在全省經(jīng)濟社會發(fā)展大局中承擔著挑大梁、當引領(lǐng)、作示范的重要作用。近年來,部分省份還出現(xiàn)了“強省會”戰(zhàn)略,旨在通過集中全省的資源去發(fā)展省會城市,以提高省會城市的經(jīng)濟總量和在省域經(jīng)濟總量中的比重,從而帶動全省的高質(zhì)量發(fā)展,這其中,不僅關(guān)注經(jīng)濟指標,還涉及到人口、科技、省環(huán)境等多個領(lǐng)域的發(fā)展。
但是從目前情況來看,部分被曝光的省會城市仍然在治理上出現(xiàn)了惰性思維,導致許多被曝光的問題久拖不決,不僅沒有發(fā)揮出省會城市應有的擔當和責任,還在生態(tài)環(huán)境治理上拖了后腿。
曝光問題仍指向這幾個共性,加強重視和系統(tǒng)治理是出路
記者梳理發(fā)現(xiàn),此次曝光的典型案例指向這三種不同類型的共性問題。
第一類問題是污水的問題。本次曝光的典型案例涉及到城市生活污水直排的問題,一些城市雨污混流造成雨天大量污水溢流外排,同時還有一些城市的住宅小區(qū)污水亂排亂放、雨污混流、治污亂象仍有發(fā)生等問題。此外,上海市還涉及到一些地區(qū)農(nóng)村生活污水處理問題,浙江省還涉及到部分工業(yè)污水收集不到位。無論是哪種類型的污水,都為城市的“里子”帶來了極大的負擔。
第二類問題是管網(wǎng)問題,在本次曝光的典型案例中,存在部分城鎮(zhèn)污水收集處理設施建設滯后、部分園區(qū)污水收集處理設施建設還不到位、污水管道多處混接錯接、管網(wǎng)排查工作比較滯后等問題。甚至有部分城市出現(xiàn)管網(wǎng)建設進度“不升反降”以及虛假瞞報的現(xiàn)場。作為維護城市“里子”的中樞神經(jīng),管網(wǎng)建設是不能落下的重要一環(huán),但是這些城市缺乏長期攻堅的力度。
第三類問題是黑臭水體治理問題。2022年國家有關(guān)部門印發(fā)的《深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)實施方案》要求,地級及以上城市政府要排查新增黑臭水體及返黑返臭水體,及時納入黑臭水體清單并公示,限期治理。但浙江、江西、湖北、云南等多個省份的黑臭水體治理問題成為本次典型案例關(guān)注的焦點之一。
其實,在歷次督察中,環(huán)境基礎設施“存在短板”“滯后”并不少見。出現(xiàn)此類問題的原因一方面是重視程度不夠,環(huán)境基礎設施建設涉及面廣,因城市發(fā)展進程快、涉及部門多等客觀原因,建設的難度較大,亟需地方黨政主要領(lǐng)導親自過問、壓力傳導到位。另一方面,各地還是缺乏系統(tǒng)觀念,“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”是治不好頑疾的,想要推進基礎設施建設,光有規(guī)劃還不夠,只有進度和速度也不夠,還需要有系統(tǒng)觀念,否則規(guī)劃執(zhí)行起來就會各行其是,形成不了合力,效果會打折扣。
基礎設施建設是一項系統(tǒng)工程,只有遵循源頭消減、過程控制和末端治理有機結(jié)合,環(huán)境污染治理才不會顧此失彼,突出生態(tài)環(huán)境問題才能徹底解決。